Nº de preguntas y respuestas en idevices tipo Cuestionario y Pregunta

Home Forums Desarrolladores / Desenvolupadors / Garatzaileak / Desenvolvedores / Developers Nº de preguntas y respuestas en idevices tipo Cuestionario y Pregunta

This topic contains 3 replies, has 2 voices, and was last updated by  Ignacio Gros 3 months, 1 week ago.

  • Author
    Posts
  • #29637

    Hola estoy probando eXe 2.2
    ante todo enhorabuena por la robustez y las mejoras introducidas.

    ¿Sería posible colocar 3 preguntas por defecto en este tipo de idevices y tres opciones por defecto?

    Por otro lado, ¿sería factible incorporar como mejora la clonación (duplicar) y reordenación de preguntas (tipo formulario de Google), o sería muy costoso? Esto último con subir y bajar (flechitas) que incorpora el idevice experimental Lista desordenada.

    Gracias y un saludo.

  • #29650

    Ignacio Gros
    Member

    ¡Muchas gracias, Luis!

    Abro una petición relacionada con el número de preguntas por defecto y otra para el orden de las preguntas.

    La clonación de iDevices está en la hoja de ruta.

    Creo que un iDevice que permita la creación de formularios más completos, con preguntas de diferente tipo, a lo G. Forms, estaría muy bien. Pensaré en la manera de hacerlo.

  • #29658

    Buenas, Ignacio.

    Gracias por abrir la petición.

    Respecto a la clonación, creo que no me expliqué bien. No me refería a clonación de iDevices, FR histórica ya en hoja de ruta. Me refería a la posibilidad de clonar preguntas dentro de un idevice tipo formulario SCORM o cualquiera de los tipos Pregunta xxx. Creo conveniente mejorar un poco la interfaz plegando y desplegando preguntas y opciones y con la posibilidad de reordenar preguntas y opciones dentro del mismo.

    Seguimos…

  • #29661

    Ignacio Gros
    Member

    Gracias por la aclaración. Completo la información en la petición.

    Creo que un iDevice más completo y flexible sería interesante, porque incluir diferentes tipos de pregunta en los iDevices actuales sería complicado, y su interfaz resulta un tanto engorrosa al trabajar con muchas opciones. Sería una buena mejora, la verdad.

You must be logged in to reply to this topic.