Incluir header independiente en el editor de nuevo idevice

Inicio Forums Desarrolladores / Desenvolupadors / Garatzaileak / Desenvolvedores / Developers Incluir header independiente en el editor de nuevo idevice

This topic contains 1 respuesta, has 2 voices, and was last updated by  Ignacio Gros Hace 10 meses, 2 semanas.

  • Author
    Entradas
  • #36616

    rluna
    Member

    El caso es que quería hacer una propuesta.
    Situación: en un contenido se quieren crear idevices de texto para aplicarles un estilo específico de resaltado y un icono personalizado (por ejemplo para señalar advertencias, conceptos importantes, síntesis, …)
    Ahora mismo el idevice nuevo utiliza como clase css para identificarlo el nombre que le hemos puesto al crearlo → Problema: si quisiéramos por ejemplo identificar gráficamente las advertencias pero haciendo que cada una lleve un título diferente tendríamos que individualizar las especificaciones para cada idevice porque al cambiarle el “título” cambia la clase con la que se nombra el idevice en el código y ya no nos sirven las especificaciones que habíamos establecido. (Ya sé que podríamos usar una cabecera dentro del texto, pero si lo que queremos es que el título de cada caja sea específico tenemos el problema que comento)
    Propuesta: ¿podría hacerse que el nuevo idevice separara el nombre que le adjudicamos, que es el que aparece en el listado, del header?. Supongo que de cara al usuario sería transparente porque se le mostraría lo mismo que ahora, pero al editar el título no estaría modificando la clase que identifica al idevice sino el contenido del header dentro del div .iDevice emphasis1
    De esa forma lo que quedaría editable sería el header pero no variaría la clase del idevice en el código → así podríamos establecer unas características para el idevice “Introducción”, “Avisos” o como le hayamos llamado pero que cada introducción, aviso o lo que sea lleve su propio “título”.
    Espero haberme explicado.

  • #36641

    Ignacio Gros
    Keymaster

    Hola Raúl:

    Muchas gracias por el aviso. Debe tener también la clase original. Abro petición para intentar incluirlo en la 2.6.

You must be logged in to reply to this topic.