Inicio › Forums › Desarrolladores / Desenvolupadors / Garatzaileak / Desenvolvedores / Developers › Nivel Accesibilidad para certificado profesionalidad
This topic contains 22 respuestas, has 8 voices, and was last updated by mmaria Hace 7 años, 9 meses.
-
AuthorEntradas
-
13 julio, 2015 at 10:54 #21131
Saludos a todos,
Trabajo en un centro de formación y estamos en proceso de homologación de plataforma online para realizar certificados de profesionalidad en modo online.
La plataforma que vamos a utilizar es moodle, dentro de moodle queremos colocar contenidos creados con exe, pero nos surgen dudas en cuanto al nivel de accesibilidad que proporciona los contenidos realizados con exe. No sabemos como el SEPE comprueba la accesibilidad, nosotros hemos utilizado varios software offline y test online para comprobar y no hemos obetido los mismo resultados.
Hemos llegado a realizar la comprobación de un contenido mínimo creado con exe, es decir, una sola pagina de texto con los metadatos, formato de titulos….y nos aparece este error:
a{text-decoration:none}
el software utilizado es: sortsite.
Mi preguntas son:
¿Alguien ha creado contenidos accesibles con exe? ¿depede del estilo utilizado? ¿han sido validados por el SEPE como contenidos de certificados de profesionlidad?
Gracias de antemano
-
13 julio, 2015 at 16:34 #21132
Ese fallo podéis controlarlo fácilmente desde el Estilo que estéis utilizando. No tenéis más que incluir esto en su archivo content.css:a{text-decoration:underline}El nivel de accesibilidad dependerá principalmente de los contenidos introducidos por el usuario, pero también puede verse afectado por el Estilo (los enlaces sin subrayar son un ejemplo).No debéis tener problemas para crear contenidos accesibles con eXe. Si los encontráis, contactad con el equipo de desarrollo a través de la Forja de CENATIC o de este mismo foro.
Tomamos nota del comentario sobre los enlaces.
Muchas gracias.
-
14 julio, 2015 at 8:01 #21133
Hola “vicentum”.
Abrimos una incidencia para resolverlo. En la próxima versión de eXe los enlaces de los contenidos de los iDevices, el pie de página y la licencia estarán subrayados. Los cambios se han hecho en el archivo base.css.
Si queréis hacer esto rápidamente en la versión de eXe con la que estáis trabajando, añadid esto en el archivo base.css:
.iDevice a,#siteFooter a{text-decoration:underline}.iDevice a:hover,#siteFooter a:hover{text-decoration:none}
Gracias por detectar el problema.
Por favor, avisadnos si encontráis alguno más.
-
14 julio, 2015 at 10:34 #21134
a
-
14 julio, 2015 at 11:25 #21144
Actualizo:
.iDevice a,#siteFooter a,.toggle-idevice a{text-decoration:underline} .iDevice a:hover,#siteFooter a:hover,.toggle-idevice a:hover{text-decoration:none}
Por si usáis un Estilo que muestra como texto los enlaces para ocultar/mostrar los iDevices.
Lo dicho: gracias por el aviso.
-
14 julio, 2015 at 11:36 #21145
Solucionado el primer error. Gracias
Ahora aparecen otros dos errores pero distintos.
Me pide titulos en las paginas content.xsd y content.data
El formato de exporatción es con página única. Si lo exporto como Scrom 1.2 aún aparecen más errores de este tipo
-
14 julio, 2015 at 14:20 #21146
Esos archivos (content.data y content.xsd) contienen datos que puede utilizar la aplicación, pero no se accede a ellos navegando, de manera que no suponen un problema de accesibilidad. Os recomiendo validar los contenidos (archivos HTML) desde el navegador. Eso podéis hacerlo para cualquier tipo de exportación (Sitio Web, SCORM…). En caso de encontrar errores con herramientas de validación automática conviene revisarlos manualmente.
Si encontráis errores relacionados con el contenido (HTML generado por eXe) o su presentación (CSS) avisadnos, por favor. Si surgen problemas de accesibilidad en elementos que dependan de eXeLearning intentaremos resolverlos.
Muchas gracias.
-
27 octubre, 2015 at 8:11 #21446
Hola, también somos un centro de Formación que siempre hemos creado SCORM con EXELearning.
Vicentum… ¿habéis presentado vuestros SCORM al SEPE? ¿Os los han acreditado?
Por otra parte, esta pregunta es ya paraIgnacio o Antonio: esta nueva versión de EXELearning… ¿soluciona los problemas de accesibilidad? (que los títulos o encabezados tengan su marca html, enlaces subrayados, colores con suficiente contraste, multimedia totalmente accesible…). Además, ¿se ha creado un i-device “Gosario?
Un saludo.
-
27 octubre, 2015 at 9:27 #21449
Hola TUTOR:
- eXe 2.0 solucionó varios problemas de accesibilidad, eXe 2.1 introducirá pequeñas mejoras… La idea es ir mejorando el nivel de accesibilidad de los contenidos generados con eXe todo lo que se pueda. Entendemos que no es un trabajo cerrado, y por eso nos viene muy bien que hagáis comentarios, sugerencias, etc. El marcado ya es correcto en la actualidad, y algunos de los puntos que comentas dependen de los Estilos, que el propio usuario puede crear/modificar. eXe 2.1 incorporará una herramienta para la creación y edición de Estilos que hará mucho más fácil esa tarea.
- eXe permite incorporar elementos multimedia accesibles, pero el nivel de accesibilidad de los contenidos depende en última instancia de quien los crea. De momento no se puede, por ejemplo, insertar un vídeo con subtítulos a golpe de clic, pero sí se ha trabajado en mejorar el acceso al contenido. Por otra parte, eXe permite editar el HTML e incluir en las exportaciones cualquier tipo de archivo, de manera que se podrían incluir subtítulos, etc.
- De momento no se ha creado un iDevice Glosario. Información relacionada: Construir un glosario (FR).
Saludos.
-
16 noviembre, 2015 at 8:35 #21483
Gracias por la respuesta.
Según tu criterio, ¿cuál es el estilo de ExeLearning más accesible?
Por otra parte, ¿puedes preguntar a Vicentum si ha podido homologar algún SCORN con ExeLearning?
Un saludo.
-
18 noviembre, 2015 at 8:49 #21485
Hola TUTOR:
Yo usaría como punto de partida cualquiera de los 3 Estilos de eXe 2.0 que tienen responsive design: INTEF, EducaMadrid o MAX.
En la próxima versión de eXe habrá muchos más Estilos con ese tipo de diseño. Puedes descargarlos en la Forja del CENATIC. La mayoría sirven también para eXe 2.0. “Base” no, porque usa identificadores y clases que no estarán disponibles hasta eXe 2.1. Te recomiendo que actualices también base.css.
En lo segundo no puedo ayudarte porque no tengo la dirección de “vicentum”.
Saludos.
-
2 diciembre, 2015 at 18:40 #21504
Creo que el nivel actual de accesibilidad de EXE es correcto, sobre todo hay que aportar accesibilidad a los contenidos de los Cursos SCORM.
El único problema que tiene EXE para que sus SCORM fueran acreditados por el SEPE es que no tiene un idevice de Glosario, como ya te dije; es imprescindible para el SEPE.
¿No podríais desarrollarlo? ¿Es difícil?
Ya me dices Ignacio.
Gracias y un saludo.
-
3 diciembre, 2015 at 8:59 #21505
Se desarrolló una funcionalidad JavaScript (un plugin para TinyMCE) para mostrar en un bocadillo las definiciones incluidas en otra página (otro nodo del mismo elp), pero se desactivó porque se consideró que es mejor crear un iDevice Glosario completo. De momento esa parte está parada, pero es algo sobre lo que se ha hablado en varias ocasiones. Encontrarás más información en la Forja del CENATIC: “[1608] Construir un Glosario“.
Saludos.
-
3 diciembre, 2015 at 14:58 #21507
Gracias Ignacio.
Parece ser que Antonio Monje era quien llevaba esto ¿no? Cómo podría contactar con él para preguntarle sobre el tema?
Un saludo.
-
3 diciembre, 2015 at 20:31 #21508
AnónimoEn todo caso, al ser un enlace a otro nodo, no se podría utilizar con el actual esquema de SCORM multi-sco, ya que no se pueden hacer enlaces entre diferentes sco-s.
Para poder utlizar enlaces a glosarios o a otras páginas, es necesario poder empaquetar el paquete en un único sco, es decir, hace falta desarrollar esa funcionalidad como un opción de la exportación SCORM.
Como esto es un proyecto de software libre, si os interesa esa funcionalidad podéis colaborar en su desarrollo.
-
4 diciembre, 2015 at 14:14 #21512
Ojalá pudiéramos, pero no sabemos nada de programación.
Es una pena lo del glosario, porque multitud de Centros de Formación que utilizábamos EXELearning ya no nos es posible, ya que el SEPE exige que haya un Glosario; como ya sabréis, Moodle tiene esa funcionalidad, pero no para “dentro de un SCORM”, no detecta las palabras del Curso SCORM.
Si sabéis de alguna solución me decís por favor.
Un saludo.
-
26 enero, 2017 at 12:26 #26944
Hola TUTOR, me gustaría saber si utilizando exelearning al final os han acreditado la plataforma. Gracias.
-
-
10 diciembre, 2015 at 22:59 #21516
AnónimoHola TUTOR:
Este tutorial explica como enlazar palabras de los contenidos de eXe con el glosario de Moodle mediante los filtros de Moodle. Sólo funciona publicando como Recurso, creo que el módulo SCORM no permite aplicar filtros en los archivos del paquete.
¡Un saludo!
-
9 enero, 2016 at 12:22 #21619
Y qué fue de la versión derivada eXe Intef7.2 FPaD/FPS en la que se introducían bastantes avances en este sentido y que no sólo parece ahora imposible de descargar y utilizar, sino que sus mejoras no ha sido incorporados en las bastantes versiones oficiales que se han liberado desde entonces?
Quizás vosotros tengais algún dato que nos permita utilizar recursos como tooltip y cosas así
-
11 enero, 2016 at 9:18 #21620
Hola Álvaro
en la versión 2.1 se introducirán avances como los tooltips
Puedes encontrar cosas sobre la versión (que nosotros NO mantenemos) a la que haces referencia en https://exelearning.net/curso-de-elaboracion-de-materiales-para-fp/
Saludos
- This reply was modified Hace 8 años, 10 meses by Antonio Monje Fernández.
-
14 enero, 2016 at 8:40 #21634
Hola Álvaro:
No sé dónde descargarla, pero igual te puede interesar este hilo: https://exelearning.net/forums/topic/insertar-boton-para-tooltip-en-texto-creado-con-tinymce-3-5/
Saludos.
-
15 enero, 2016 at 9:43 #21637
Hola:
Yo utilizó exelearning integrado como archivo web navegable en Moodle.
El tema del Glosario lo resuelvo, creando el Glosario en moodle y en los ajustes del archivo en la pestaña “Apariencia” > “Utilice solo los filtros del archivo” marcando la opción “Archivos HTML” (ver captura de pantalla)
Así, cuando encuentra un termino insertado en el glosario, se resalta el enlace.
No he probado si funciona en scorm (ya que no uso este formato), pero a lo mejor es cuetión de intentarlo…
Un saludo
Archivos adjuntos:
You must be logged in to view attached files. -
16 enero, 2016 at 15:53 #21640
AnónimoPor desgracia, esa opción no existe en el módulo SCORM. En Moodle 1.9 si existía, pero daba algún problema con los estilos. He preguntado al respecto en los foros de Moodle y no están dispuestos a implementarlo (ver foro) aunque puede que lo consideraren si alguien lo financia. En todo caso, no creo que hagan gran cosa con el visor SCORM actual, ya que está basado en YUI y Moodle ha decidido ir abandonando ese framework.
Si prefieres publicar los contenidos como HTML, este tutorial te puede ayudar.
-
AuthorEntradas
You must be logged in to reply to this topic.