This topic contains 7 respuestas, has 3 voices, and was last updated by Anónimo Hace 12 años, 5 meses.
-
Entradas
-
-
Hola Juan Rafael:
Lo primero, decirte que soy neofito en esto de las herramientas de traducción y como todos los nuevos usuarios, tiendo a sobrevalorar la herramienta que conozco por no conocer otra. 🙂
He utilizado satisfactoriamente OmegaT para traducir contenidos y Rainbow para hacer conversiones de formato. De esa experiencia he aprendido la importancia de trabajar con una memoria de traducción, por lo que me gustaría:
Poder hacer la traducción de los .po con un herramienta que trabaje con memorias de traducción.
Poder hacer traducciones de los contenidos de la web, tutoriales etc con memoria de traducción.
Veo que con OmegaT se pueden traducir lo .po. ¿Crees que es una buena opción o estoy arreglado todo a martillazos porque en su día aprendí a utilizar un martillo? ¿Puede ser mejor traducir los .po con checkmate y los tutoriales con OmegaT?
En todo caso, creo que deberíamos proponer un entorno de traducción para que todos los equipos de traducción compartamos buenas prácticas y reduzcamos esfuerzos. Sobre todo si se trata de un entorno recomendado por alguién con bastantes más horas de experiencia que las mías. 🙂
¡Un saludo! -
-
¡Mecachis! Va a haber que apretar el acelerador. 🙂
A ver si he entendido bien el proceso. Tengo traducidas las cadenas que faltaban en el trunk. Algunas dudas:
¿Puedo empezar con la rama jsui o tengo que esperar a que lo juntéis con este archivo?
He dejado 4 cadenas en estado de traducción provisional. Si es problema para el merge podéis pasarlas a estado definitivo porque tengo controlado cuáles son. Le voy a pasar el archivo final a un profesor de euskera que colabora en el proyecto para que revise todas las cadenas nuevas, pero prefiero pasarle la tarea con las cadenas de jsui.
¡Un saludo! -
-
Hola Juan Rafael:
Te paso el archivo con los datos del encabezado actualizados.
¡Un saludo!
-
Sobre los textos de la web.
Son muy pocos, y creo que, al menos de momento, el esfuerzo de montar un entorno de traducción para los mismos no tiene mucho sentido (es una solución compleja para algo muy sencillo).
Si se hacen nuevas secciones y se comunica a los traductores a través del foro, resulta mucho más ágil.
Si más adelante la web crece, o podemos traducir apartados como los foros, tal vez podríamos usar esas herramientas.
La web es fácil de traducir y mantener; la aplicación, mucho menos.
Saludos. -
Hola Igancio:
Efectivamente, los textos de “las tripas” de la web son muy pocos y no merece la pena usar ninguna herramienta (basta un editor de texto). Por cierto, esperamos poder entregar hoy los de euskera.
El contenido de la web, a día de hoy no es mucho trabajo traducirlo y se puede hacer perfectamente con un editor de texto. Yo sí recomendaría hacerlo (o por lo menos probar a hacerlo) con OmegaT porque vas generando una memoria de traducción y aunque a día de hoy no supone mucha ventaja, si el tema va creciendo puede ser útil. También ayuda a traducir respetando las etiquetas HTML del texto original, aunque al tratarse de páginas sencillas y limpias, tampoco es una necesidad grave. Nosotros hemos traducido con OmegaT las diferentes páginas.
No veo necesidad de traducir mensajes de foros pero sí podemos tener más necesidades de herramienta de apoyo si traducimos tutoriales. El que has publicado sobre administración está hecho con eXeLearning y podemos traducir el tutorial utilizando la misma memoria de traducción de la web para garantizar la coherecia.
De todos modos, por si alguien se asusta con tanta herramienta, que sepa que se puede empezar a traducir de manera artesanal e ir aprendiendo a utilizar OmegaT con calma. 🙂
You must be logged in to reply to this topic.