Cuál es más compatible XHTML o HTML5?

Inicio Forums Ayuda / Ajuda / Laguntza / Axuda / Help Cuál es más compatible XHTML o HTML5?

This topic contains 3 respuestas, has 3 voices, and was last updated by  guerrero.herrero@gmail.com Hace 10 años, 3 meses.

  • Author
    Entradas
  • #19324

    Al instalar la nueva versión, exe 2.0 te pregunta si 1 quieres usar XHTML o HTML5 para los nuevos paquetes creados. Tengo dos preguntas al respecto:

    1. Cuál de los dos lenguajes es mejor elegir (por compatibilidad con diversos navegadores, tipos de dispositivos, seguridad, etc.).

    2. Si se elige la opción HTML5, ¿cómo se puede pasar a esta versión paquetes creados con versiones anteriores?

    Muchas gracias y felicidades a los desarrolladores por su dedicación y buen hacer!!!!

  • #19326

    jrfern
    Member

    1.- Como yo lo veo, xhtml es más compatible con el pasado (navegadores en versiones antiguas…), y html5 lo es con el futuro. Pero como tienes el ELP, tienes los dos mundos a golpe de ratón

    2.- Que alguien me corrija pero creo que son opciones para la exportación a páginas web, luego no tienes más que reabrir el ELP antiguo, cambiar las opciones, y reexportar.

    Gracias en nombre de lequipo

  • #19358

    Hola:

    Como apunta Juan Rafael, si los contenidos que vas a realizar los vas a reproducir en navegadores no actualizados, tendrías más compatibilidad con XHTML. Con HTML5 aseguras la compatibilidad de tus contenidos en el futuro. Te podrían dar problemas en contenidos multimedia (vídeos html5 por ejemplo)

    Respecto al punto 2, las etiquetas creadas con xhtml, aunque se cambie la configuración del paquete no se reescriben, es decir se mantienen. No hay una reescritura de código a pesar del cambio. Lo que se introduzca nuevo irá en el código que esté establecido en el paquete y en exe.

  • #19367

    Aclaradas mis dudas. Muchas gracias a los dos por vuestra respuesta.

    Un saludo.

You must be logged in to reply to this topic.

Skip to content