This topic contains 4 respuestas, has 3 voices, and was last updated by Ignacio Gros Hace 5 años, 6 meses.
-
Entradas
-
-
Hola Aníbal. Tomo nota de la necesidad de mejorar la vista de impresión con los Estilos actuales. De todas formas, sigue pendiente la evaluación de una propuesta para generar PDF bien maquetados. Eso lo resolvería definitivamente, porque, aunque la impresión se pueda mejorar en algunos casos, ese sistema tiene sus limitaciones.
Gracias por la sugerencia.
-
-
Hola:
No soy diseñador web, pero creo que se puede conseguir un resultados bastante mejorado definiendo los estilos a utilizar en impresión con la etiqueta @media print. De ese modo, por ejemplo, se puede dar un tamaño de letra y colores diferentes a la hora de imprimir. Por ejemplo, en los estilos del IEDA no se utiliza esa etiqueta pero en el estilo CEDEC sí se utiliza. Creo que con muy poco trabajo se podría mejorar la presentación de impresión.
Si no es así, corregidme.
¡Un saludo!
-
Así es. La dificultad es que en un contenido de eXe puede haber de todo: contenidos interactivos o no, a mostrar en una página o en varias, ocultos o no… Es complicado hacer cambios en la presentación y que sean a gusto de todos. Algunos querrán que la tabla empiece en la misma página, otros que no; unos que se muestren los contenidos ocultos (feedbacks, etc.), otros que no…
De momento se ha optado por forzar el salto de página en cada nodo (los capítulos empiezan en una página nueva), ocultar la cabecera y la navegación, hacer que se ajusten los márgenes, cambiar el color de texto (a negro) y poco más. Se imprime sólo lo visible (un feedback oculto no se ve), de manera que el usuario puede elegir qué se imprime, aunque le toca ir haciendo clic elemento por elemento. El resultado es bueno, pero no se puede comparar al de un documento creado a mano para imprimir, claro.
De todas formas, intentaremos mejorarlo.
Gracias por las sugerencias 🙂
-
You must be logged in to reply to this topic.